Херсонэкосервис
   Приватне підприємство “Херсонекосервіс” Екосервис
 

СУМЗ достал

«Люди с СУМЗа предлагали мне 20 тысяч рублей в месяц, потом угрожали, говорили, чтобы я замолчала»

- Жанна Краевская, руководитель клуба «Абрис», координатор детского экологического движения в Первоуральске.

— Жанна Матвеевна, вы работаете, в основном, с детьми. Насколько маленькие первоуральцы интересуются вопросами экологии?

— В Первоуральске есть парк Корабельная роща. Помимо того, что это красивое историческое место, где отдыхают горожане, это еще и «легкие» Первоуральска — они задерживают выбросы Среднеуральского медеплавильного завода (СУМЗ, входит в Уральскую горно-металлургическую компанию – ред.). Этот зеленый островок играет важную роль в очищении воздуха города.

Так вот, в 2006 году было принято решение вырубить часть рощи, чтобы построить там очередной торгово-развлекательный центр (ТРЦ). И тогда многие горожане выступили против, в том числе ребята из нашего клуба. Наравне с взрослыми они писали письма в местные СМИ, обращения в мэрию и городскую думу, устраивали акции протеста против строительства ТРЦ. Некоторые даже писали в стихах. Вот, например, строки, принадлежащие юному первоуральцу Максиму Лукоянову:

Почему рощу так называют?

Многие знают об этом едва ли.

Раньше здесь стройные сосны росли,

От выбросов СУМЗовских смерть обрели.

Природа рядом с человеком!

Об этом можно лишь мечтать.

И надо всем первоуральцам

Родную рощу сохранять.

Общими усилиями, и детскими тоже, нам удалось-таки отстоять наш парк. Вот и ответ на ваш вопрос.

И все же, скажу, что сегодня проблема экологического образования, экологической культуры - самая важная в списке проблем, связанных с экологией. С нее все начинается. Если мы воспитаем человека, безразличного к природе, не понимающего последствий его воздействия на нее, завтра мы получим чиновника, бизнесмена, обывателя, ставящего свои эгоистические интересы выше сохранения окружающей среды, по сути, нашего общего дома.

— Каким способом «Абрис» помогает детям осознать и впитать идеи бережного отношения к природе?

— Во-первых, это походы в лес. Во-вторых, лекции. На мой взгляд, технологизация учебного процесса в школах нанесла сильнейший вред таким предметам, как биология, география и химия, то есть, тем, которые составляют фундамент экологического сознания. И это вторая актуальная проблема для экологии. Нельзя преподавать, например, биологию с помощью компьютеров. Ребенок должен регулярно непосредственно общаться с природой. По компьютеру невозможно научиться определять растения и животных. Их нужно увидеть в природе, цветы нужно понюхать, потрогать. К сожалению, наряду с технологизацией учебного процесса происходит еще сокращение программ экскурсий. Как педагог я этого не понимаю. Восполнить этот пробел и призван наш клуб, входящий в систему дополнительного образования. С ребятами мы часто ходим в походы, чистим лес от свалок, обустраиваем родники.

— Значит, на ваш взгляд, проблемы промышленных выбросов, автотранспорта, свалок – отходят на второй план?

— Ни в коем случае! СУМЗ, «Русский хром», автомашины — все это остается, люди же все видят, все понимают. Я лишь хочу сказать, что это следствие, а не причина такого отношения к природе.

— В таком случае борьба, скажем, с промышленными отходами - это функция населения или властей и бизнеса?

— В прошлом у меня был опыт борьбы с загрязнением окружающей среды промышленными предприятиями. Я и мои коллеги поднимали проблему выбросов СУМЗа, выезжали в Ревду, устраивали акции. В итоге люди с СУМЗа предложили мне 20 тысяч рублей в месяц, потом угрожали, говорили, чтобы я замолчала. Получив не самый приятный опыт в борьбе с заводами, сегодня я уже не хочу лезть в эти вопросы. Дело в том, что СУМЗ действительно производит выбросы, но сам же за них платит штрафы, тем самым пополняя бюджет. Поэтому все всех устраивает.

Хотя в юго-восточной части Первоуральска, которому больше всех достается от СУМЗа, расположены поликлиника, роддом и санаторий-профилакторий. Иногда их руководство делает замеры воздуха, если что-то обнаруживает, то идет с претензиями к руководству завода.

И все же, если начинать бороться за экологию, то начинать нужно не с промышленности, а с безответственным сознанием граждан. Например, во время последнего похода мы с детьми были свидетелями, как в лес приехала машина скорой помощи, из нее вышли люди, вынесли носилки, а на них пакеты с медицинскими отходами: бинты, шприцы, вата… И все это давай выбрасывать прямо в лесу, пока нас не заметили. Как только увидели, так сразу же скрылись с места «преступления». И у меня возникает вопрос: «Если даже медики не понимают проблем экологии, санитарии, то на каком же низком уровне экологической культуры находится наше общество?»