Умри, несчастный!

«Философия нашего государства в области экологии: ну и пусть люди мрут»

- Галина Оболдина, зав. сектором аналитического контроля вод ФГУП «Российский НИИ комплексного использования и охраны водных ресурсов».

- Галина Анатольевна, каково качество питьевой воды в городах Свердловской области? Например, в Екатеринбурге?

- Для большинства - ужасное. Лично я воду из-под крана стараюсь не пить. Это вода технического качества, подготовленная с использованием неэкологичных технологий, содержащая загрязнения из разводящих сетей. Те, кто владеет информацией и экономическими возможностями, используют только качественную питьевую воду.

- Что делается в Свердловской области, чтоб снизить выбросы в водные объекты?

- Особой борьбы с водопользователями, загрязняющими водные ресурсы, не ведется. Не сформирован экологический правопорядок и единый мониторинг водных ресурсов, не работает экономический механизм рационального водопользования. В нашей, российской системе отчетности водопользователей главное – не достоверная информация, а формальное наличие документа с информацией, другими словами - справки.

- Как это возможно?

- Здравый смысл подсказывает, что отбирать пробы на анализ должны контролирующие, надзорные организации. И только такие пробы могут приниматься во внимание. Но предприятиям предоставлено право самим отбирать пробы и отвозить их надзорному органу на анализ. Отсюда – систематическое «у нас все нормально». Предприятия отделываются небольшими платежами, а очистные сооружения, которые гораздо дороже, не строятся.

Реальная ситуация гораздо хуже официальной статистики. И в этих условиях формируется экологическая политика и экосистема для будущих поколений.

- А каково состояние действующих очистных сооружений?

- Большинство из них возводилось в 1960-70-х годах, изношено морально и физически и не соответствует современному уровню загрязняющих веществ и накопленных знаний. Но трудно даже представить, какие капиталовложения необходимы для модернизации большинства городских очистных сооружений, внедрения на них глубокой биологической очистки фосфор-, азот-, углеродсодержащих соединений. Требуются огромные инвестиции. И, пожалуй, это государственная проблема номер один в реализации водоохранных мероприятий.

Остается только мечтать, что миллиардеры возьмут шефство над этими проблемами, и мировой океан не будет так бушевать от привносимых реками отходов хозяйственной деятельности неразумного человечества. Кто дал человечеству такое право? Замаливая грехи, надо строить не только церкви.

- Однако нас уверяют, что качество питьевой воды – в рамках предельно допустимых концентраций (ПДК) вредных веществ…

- Во-первых, российские нормативы таковы, чтобы их можно достичь самыми дешевыми технологиями очистки. Например, в Евросоюзе регламентируемое содержание в питьевой воде железа – 0,2 мг/дм3, марганца – 0,05, алюминия – 0,2. По российским санитарным правилам и нормативам, соответственно, 0,3; 0,1; 0,5. Причем, с возможным увеличением в связи с низким качеством исходной воды, неэкологичной (реагентной) технологии очистки и других якобы объективных причин.

Во-вторых, в нашей стране нет материально ответственного органа за состояние водных ресурсов, нет единых экологических нормативов, единой методологии и практики мониторинга водных ресурсов. Росгидромет проводит наблюдения по своей сети постов, и приобрести у них желаемые для научных целей данные нам, например, обычно не по карману. Питьевой водой занимается Роспотребнадзор, сточными водами – Росприроднадзор, Ростехнадзор, водопользователи. Нет единого прогноза и единой программы: что делать? «Зажимать» водопользователей? Приводить в порядок водоохранные зоны и строить очистные сооружения для ливневых сточных вод? Попробуй одно ведомство высказать свое мнение другому. Координации действий между многочисленными структурами нет. В общем, разделяй и властвуй!

Философия нашего государства в области экологии такова: ну и пусть люди мрут раньше времени, подумаешь.

- А ваш институт на что?

- Мы подаем голос, но не всегда нас слушают. Еще 10 лет назад мы предупреждали: использование оксихлорида алюминия при подготовке питьевой воды в Екатеринбурге - неперспективная технология. Алюминий негативно воздействует на мозг, на генетику, стимулирует болезнь Альцгеймера. Но к нам не прислушались. И до сих пор поят город водой с высокой концентрацией алюминия.

- Что в этой ситуации вы посоветуете горожанам?

- Использовать для питьевых нужд чистую бутилированную воду от надежных поставщиков или из проверенных источников. Требования к бутилированной воде достаточно жесткие. Правда, бывало, что наш анализ показывал: вода очищается с помощью мембранных технологий. То есть, она вроде бы чистая, но с очень низкой минерализацией, практически дистиллированная. Такая вода тоже вредна: она вымывает нужные организму минеральные соли.

Мы исследовали и посеребренную воду. Порой обнаруживали превышение концентрации серебра. Это тоже опасно. А люди думают, что пьют полезную воду, и пьют ее охотно.

- Но в магазины бутилированная вода проходит после проверки СЭС…

- Так ведь и промышленные предприятия получают от надзорных органов справки о том, что «все нормально». Выводы делайте сами.

Защитить может только независимый контроль, например, в нашем институте. Мы готовы дать комментарии и рекомендации по необходимой очистке питьевой воды.